每當要開始教人開始學 Linux 時，就會開始碰到選擇發行版本的議題。是 Redhat 好？ Ubuntu 好？大部份的人一開使只會聯想到這兩個版本。其實在 Linux 的世界中大約有 300 個活躍發行版本，而且這個數字無法精確的估計，因為 Linux Kernel 是自由開放的授權 - GNU 協議進行發佈，而且它週邊的軟體也大多是，因此任何人有技術能力皆可在此基礎上發展出符合自己需求(例如: 桌面使用, 新舊硬體等)，打包並重新發佈。
在這「版海」茫茫的世界中，有人貼心的提供如何選行板: distro chooser，透過這個工具或許你就可以不必像我一樣，花費寶貴的三年人生去摸索。
但我是覺得挺有趣的。
今天我來先分享一下我的體驗感想吧！
我先從桌面體驗開始說起好了。桌面體驗其實跟發行版本沒有太大的關聯，主要是選擇「桌面環境 (Desktop Environment, 簡稱 DE)」。常見的桌面系統有：
- GNOME：目前最主流的桌面環境，介面現代、簡潔，操作邏輯有點像 macOS，是 Ubuntu、Fedora、Debian 的預設桌面。
- KDE Plasma：主打極度自由的客製化，預設介面貼近 Windows 操作模式。
- XFCE：老牌的輕量級桌面環境，如果你的電腦硬體比較老舊，例如: IBM ThinkPad X200 是非常好的選擇。
這就是 Linux 好玩的地方，如果你不喜歡現在的桌面，不需要重灌發行版，只要透過套件管理員下一行指令，就能切換成另一種風格。當然還有很多桌面系統，我這邊就只分享我使用過的幾種吧。
剩餘常見的發行版我放在這，有興趣的的可以自行去看看: Linux 主流桌面環境
桌面系統操作起來，我認為現在的使用上已經可以說差不多了一樣好用，但是如果你要是要安裝在筆記型電腦中使用，還是會推薦使用 GNOME。主要是因為它預設的觸控版操作設定很像 Mac ，實際操作起來非常順手。當然筆電如果是觸控螢幕，Gnome 更適合，因為它的 iCone 做的很大，不容易誤觸。
再來就是發行板的問題了。
首先關於伺服器使用上，我一律建議不要安裝桌面系統。因為桌面系統很吃系統計算資源，特別在記憶體上。桌面系統平均會使用調 2G ~ 4G 的記憶體。我印象中說面系統記憶體使用猶大到小排序通常是 Gnome -> KDE -> XFCE 。但盡量別裝吧！
發行版中大致上可以分成兩類: Redhat Base 與 Debian Base。
Redhat Base: 例如 RHEL, Fedora, Rocky Linux, Oracle Linux，為了要適應在生產環境，所以在多數的套件安裝中會把一項服務的相關依賴與工具「包好包滿」，並且預設會開啟許多企業級的安全防護與效能調校工具（例如 SELinux 和 firewalld）。這對於企業維運來說能快速建立符合資安規範的環境，但也意味著初學者在遇到問題（例如網站架好了卻連不上）時，需要具備較深的系統管理知識才能順利除錯。
Debian Base: 例如 Debian, Ubuntu, Linux Mint，則相對崇尚「模組化」與「自由選擇」。它的套件通常切得比較細緻，預設的系統環境也比較乾淨，讓使用者可以精準控制系統內安裝了哪些東西，不會強迫推銷不必要的軟體。這也是為什麼許多 Docker 基礎映像檔或是輕量級系統特別愛用 Debian / Ubuntu 的原因。
另外，在軟體安裝上後，大多數軟體是不會預設啟動的。例如：在安裝 Postresql 在 Redhat 中安裝完後需要額外初始化資料庫 與 手動開機自動啟動: systemctl enable -now postgresql。而 Debain 則自動佈署完畢。
如果你還是有選擇障礙，這裡提供幾個簡單的結論：
- 想找一台日常上網、開發寫程式的工作機（桌面版）：強烈建議從 Ubuntu 或 Linux Mint 開始。它們的硬體驅動支援最完善，遇錯時 Google 找解答的社群資源也是最多的。
- 想架設穩定、輕量、不想一直更新的伺服器（Server）：可以選擇我目前使用的 Debian。
- 想要學習企業環境、為未來就業需求準備（Server）：建議選擇 Oracle Linux 或 Rocky Linux（兩者都是 CentOS 改變發布策略後，完美的企業級替代方案）。
選擇發行版沒有絕對的對錯，最重要的是找一個符合你當下需求的環境，然後大膽地去使用它。當你熟悉了 Linux 的核心邏輯（檔案系統結構、權限管理、命令列操作），未來無論切換到哪一個發行版，你都能游刃有餘。